2017年5月5日
私が個人的な習慣の練習を始めていたとき、私はすでに私の市営動物管理機関のために2匹の働く犬を訓練していました。 犬を理解しました。 トレーニングを理解しました。 私のサービスの範囲を拡大するために、私は習慣の変更について発見するために時間の素晴らしいオファーを費やしました。
それは私に問題を残しました。 私のトレーニングの理解は、「行動療法」の主流とのチャンスでした。
行動心理学者とそのフォロワーは、生きている呼吸している生物の中で習慣を修正する方法を正確に無知であるように見えました。 たとえば、行動科学のマントラは、ポジティブな強化が大きく、罰が悪いということでした。 誰もがそう述べた。 彼らはまだそうしています。
使用されていないのは、シェルター、獣医の診療所、またはグルーミングの美しさのパーラーで必要な強力な管理が外傷を負わないという説得力のある理由でしたが、訓練中のペットの犬はそのタイプのストレスの1/10によって損傷を受けます。 彼らは同様に、罰は報復的な攻撃を引き起こすため、その結果、罰は攻撃的な行動を止めるために利用されないかもしれないと述べた。 （それは今日の心理学の記事と同じくらい新鮮で、最近その概念を推進しようとしました。）
広告
なぜ私は攻撃を引き起こすことについてアカデミックのブーギーマンを恐れているのでしょうか？ 攻撃的な犬を負傷したことはないので、私は負傷したことはありませんでした。 この切断は私に基本的な選択を残しました。私は他の誰かのポリシーを遵守するか、そうでないものと同様に機能したものを自分で発見するかもしれません。 私は犬の理解とトレーニングを信頼し、やることで発見しなければならないことに気づきました。
私の最初のクライアントの1人は、2匹の犬を飼っていた女性でした。クイーンズランドヒーラー、モリー、そしてパンキーという名前のプードル/テリアのミックスです。 問題は、彼らが予想外にお互いを殺すことを決定したということでした。 さらに、問い合わせで、私はそれらが完璧に女性間攻撃のプロファイルを形作っていることを発見しました。 パンキーは約3歳で、ヒーラーは約18ヶ月でした。 この年齢パターンは、しばしば重度の攻撃の予測因子です。 若いペットの犬は社会的成熟に達していましたが、年配のペットの犬は「若者」との競争に耐える準備ができていませんでした。 いずれかのペット犬からの危険のあらゆるタイプの兆候が攻撃を刺激するでしょう。
パンキーは通常最悪の戦いをしましたが、彼女は彼らを止めることができませんでした。彼女は通常のテリアの尾の馬車を持っていました。 長年にわたり、テリアは短く、非常に強い尾のために選ばれてきました。 この超筋肉は、テリアの尾を引き起こし、後ろを微調整し、背中をひきつり、機械的なメトロノームの横向きの動きとともにけいれんします。 これは無関係に思えるかもしれませんが、それは本当に問題の重要な部分でした。 後ろの上に高く保持されている犬の尾と、左右にけいれんすることは、「フラグ」と呼ばれます。 それは他の多くの犬によって危険として認識されています。 モリーの家のいずれもそうしませんでした。 ヒーラーは、尾を地面に直接指すように立っています。 パンキーはほぼ定期的にフラグを立てていました。 この習慣がアイコンタクトの最も小さなヒントに対応していた場合、ヒーラーはストライキを導入します。
誤った戦略
この問題を解決するための私の最初の方法は、パンキーに背中に「フラグを立てる」のではなく、尾を左右に「揺らし」「揺れ」て示すことでした。 数回のセッションの中で、ペットの犬は、尻尾をゆったりとしたサイドワグに落とすことで、キュー「ワグ」に反応します。 所有者は、そうでなければ戦いにつながっていた多くの状況を和らげることができました。 メンターの私の目標は、交互の習慣を達成しました。また、少なくともこれら2匹の犬にとって、肯定的な強化が世界を修正すると私は前向きでした。
3回目のセッションの終わりに、私はさらに多くの進歩を遂げていました。 パンキーが彼女の上を歩いている間、私はモリーに静かに嘘をつくように教えました。彼女の前に立って、通常はモリーのスペースに侵入しました。 セッションの終わりに、私は短い状況を詰め込んだだけでなく、去り始めました。 私は犬を楽しんでいない飼い主と話していました。 私の目の隅から、私はパンキーがモリーを直接見ているだけでなく、フラグを立てているのを見ました。 私がペットの犬の戦いの真っin中にいるのと同じように、さらに多くの瞬間があります。
私の脳はいくつかの結論に応えました。 最初に、私は自分の体を介入したり、どちらかの犬を握ったりするために遠くにいました。 第二に、犬に何かを投げることは、戦いを中断する素晴らしい方法です。 私の手にある唯一のものは、私のハードサイドのプラスチック製のブリーフケースでした。 他の唯一の投げ可能なアイテムは、ソファの「投げる」枕でした。 「いいえ！」という言葉をbarえました 同様に、ヒーラーに枕を投げました。 枕は、私がそのようなふわふわした物体に与えるのと同じくらいの力で、彼女を顔に満たしました。 モリーは恐怖に陥り、尾を押し込んで、廊下を駆け下り、彼女のようにはっきりと濡れた行った。
私たちは彼女がベッドの下で恐怖で身を寄せていることを発見しました。 彼女は知ることを拒否した。 攻撃性は即座に停止しました。 2週間、攻撃に対するこれ以上の序曲はありませんでした。 モリーは、パンキーが彼女の尾を「フラグを立てた」ときでさえ、以前の危険なジェスチャーにもはや反応しませんでした。 受動的な習慣に対する肯定的な強化に対する彼女の感受性は、高められたように見えました。 彼女はベッドの下に隠れる長い間永続的な傾向を確立しませんでした、彼女は私や報復的な攻撃性の懸念を示しませんでした。 図に行く。
それは30年前に約1万匹の犬でした。 その単一のインスタンスは私に多くのことを教えてくれました。 第一に、罰についての顕著な考え方は間違っていました。非常に大きなマージンによって。 一般的なアプローチによって説教された有害な側面の影響はありませんでした。 それどころか、「強制」の適切な利用によって影響を受ける習慣の修正は有益でした。 私はこの結論にショックを受けたので、私は戻って、以前の信念を育てた資料を読み始めました。
これが私が見つけたものです。 常に、罰に関するイデオロギーの声明は、それを適用することの真の経験がない人々による不正確な申請を説明しました。 最も顕著なことは、これらの映画批評家が、トレーニングでクリッカーを使用する反対者のように正確に聞こえたことです。
罰の「本当の」副作用は非常に興味深いものでした。 私の最初の驚くべき発見は、罰せられた動物が非常に注意深くなるということでした。 予想外に、トレーナーであるあなたは、重要な情報源になりました。 これはすぐに発生します。 犬を疎外するのではなく、モリーは「まっすぐにするだけでなく、まっすぐになる」ようにしました。 私はすぐに、肯定的な強化を単独で利用した場合よりもはるかに良いつながりがありました。
第二に、私は罰の神話を信じていた人々が、彼らの迷信と矛盾する人を罰する可能性が高いことを発見しました。 皮肉なことに、肯定的な補強のみを説いた人々は、彼らに同意しなかった人に「強制」を利用する可能性が最も高かった。
第三に、私は、深刻な行動を止めることができるだけでなく、それらが戻ってくるのを止めることができる強力なツールがあることを発見しました。 現在のカテキズムは、「ひどい副作用」以来、それを利用してはならないことを示唆しています。 ペットの犬を倒し続けたり、財産を破壊したり、猫を殺したり、大きな人々や噛む人や他の犬を噛んでいるので、ペットの犬が死ぬことと比較して、それらの側面の影響は正確にどのように影響しますか？ 賢明な人は、副作用を最小限に抑えるか取り除く方法を正確にチェックしますが、それはツールを使用する方法を正確に発見する必要があります。 ✂
合計
13
株式
13
0
0
0
0
広告